ΑΙΧΜΕΣ Συντεχνία είναι, θα περάσει

ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΡ. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ

Πολύ διδακτική ήταν αυτή η κίνηση των δέκα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, να ζητήσουν ονομαστική ψηφοφορία για το ασυμβίβαστο. Το «διδακτικό» της σκέλος όμως δεν αφορά βουλευτές, όπως οι κ.κ. Κρητικός, Παπαθεμελής, Καψής, Σπυριούνης, που έχουν μια δεδομένη (αρνητική) αντίληψη για την κυβέρνηση, τον Πρωθυπουργό, το μοντέλο διακυβέρνησης που εφαρμόζεται. Έχουν την άποψή τους, τη διατυπώνουν σε κάθε ευκαιρία, είναι σεβαστή και δεν επιδέχεται κανένα σχόλιο. Αφορά βουλευτές που κινήθηκαν από στενά συντεχνιακό πνεύμα, και στο όνομα αυτού δεν δίστασαν να αποστρέψουν το πρόσωπο από τον Κ. Σημίτη, στον οποίο οφείλουν και την πολιτική τους ύπαρξη. Λένε, και έχουν δίκιο, ότι όλα εδώ πληρώνονται. Και δεν μπορεί, θα το σκέφθηκαν, όσοι μετά πάθους, και υστεροβουλίας, προώθησαν κάτι πούρους εκσυγχρονιστές στα ψηφοδέλτια στις εκλογές του 2000 με το πρόσχημα της «ανανέωσης» της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ωραία ανανέωση! Η πιο καταπληκτική περίπτωση πάντως εξ όσων υπογράφουν την πρόταση είναι ενός βουλευτή Ηλείας που ονομάζεται Γ. Χρονόπουλος, οφθαλμίατρος το επάγγελμα. Ο κύριος βουλευτής, που δεν έχει κλείσει μήνα στη Βουλή (πήρε τη θέση του Γ. Σκουλαρίκη που εξελέγη δήμαρχος Αρχαίας Ολυμπίας), ορκίσθηκε με βάση το Σύνταγμα που περιλαμβάνει το ασυμβίβαστο. Το ήξερε; Δεν το ήξερε; Είναι δύσκολο να πει κανείς. Όπως δύσκολο είναι να ειπωθεί αν γνωρίζει πλήρως το κτίριο του Κοινοβουλίου ακόμη. Αν η περίπτωση Χρονόπουλου δεν είναι ένα ανησυχητικό δείγμα για τη συνοχή της παράταξης, τότε οι λέξεις έχουν χάσει τη σημασία τους. Γιατί έννοιες όπως το τι είναι ΠΑΣΟΚ, ποιος πιστεύει σ' αυτό και ποιος το υπερασπίζεται, ασφαλώς και σημαίνουν όλο και λιγότερα για μερικούς μερικούς. Που νομίζουν ότι είναι ακόμη μέλη της συντεχνίας που ανήκουν…