ΔΕΗ

Ανυπεράσπιστος μάρτυρας ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η' ΟΙ ΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΗΝ ΚΛΑΣΙΚΗ ΕΠΟΧΗ

"Ακίνδυνες οι χωματερές αμιάντου"

Υπερασπίστηκε το Δημόσιο - Βρέθηκε 4 φορές κατηγορούμενος!

Την κλασική εποχή (479-332 π.Χ.), παράλληλα με την απόκρουση του εξωτερικού εχθρού, των Περσών, και την ολοκλήρωση των δημοκρατικών θεσμών, ανθίζουν τα γράμματα.

Με αφορμή δημοσιεύματα (συμπεριλαμβανομένων και αυτών της "Μ") για τη διαχείριση αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου σε χώρο των Ορυχείων της ΔΕΗ στο νομό Κοζάνης, η επιχείρηση με ανακοίνωσή της διαβεβαιώνει τους κατοίκους και τους τοπικούς φορείς ότι η διάθεση των αποβλήτων αυτών πραγματοποιείται με απολύτως ελεγχόμενο τρόπο και με υπερβολικά αυστηρές προδιαγραφές, χωρίς κανέναν κίνδυνο ούτε για το περιβάλλον ούτε για την υγεία των κατοίκων.

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Ταυτόχρονα δημιουργούνται στον ελληνικό χώρο, με πρωτοποριακό κέντρο την Αθήνα, κορυφαία έργα στις εικαστικές τέχνες -γλυπτική και ζωγραφική- και στην αρχιτεκτονική.

Η ΔΕΗ αναφέρει ακόμη ότι για τη σωστή διαχείριση των αποβλήτων αμιαντοτσιμέντου, που προκύπτουν σταδιακά από τις εργασίες αυτές, από το 2002 προχώρησε στη μελέτη, το σχεδιασμό και την περιβαλλοντική αδειοδότηση συγκεκριμένου κατάλληλου Χώρου Διάθεσης Βιομηχανικών Αποβλήτων, που βρίσκεται στις αποθέσεις εξαντλημένου λιγνιτωρυχείου στο νομό Κοζάνης (Ορυχείο Καρδιάς).

Η απουσία του διευθυντή των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης κ. Στέφανου Τραχανά, του επί σειρά ετών βασικού μάρτυρα υπεράσπισης των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου στην υπόθεση της υπερκοστολόγησης πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, ήταν το κυρίαρχο στοιχείο στη δίκη που άρχισε χθες με κατηγορούμενους τους εκδότες κ.κ. Αναστάσιο και Δημήτριο Κυριακίδη.

Η επιλογή του χώρου έγινε με γνώμονα και την αρχή της εγγύτητας, που αποτελεί βασικό όρο του εθνικού και κοινοτικού δικαίου για τη διαχείριση των αποβλήτων, ενώ για τη λειτουργία του χώρου εκδόθηκε κοινή υπουργική απόφαση έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων υπογεγραμμένη από τρία αρμόδια υπουργεία.

Στέφανος Τραχανάς. Χωρίς την παρουσία του βασικότερου μάρτυρα στην υπόθεση της υπερκοστολόγησης των πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, άρχισε χθες η δίκη με κατηγορούμενους δύο εκδότες

Η επιχείρηση επίσης αναφέρει ότι το αμιαντοτσιμέντο είναι υλικό που περιέχει σταθερά εγκλωβισμένο αμίαντο σε πολύ μικρή περιεκτικότητα, με ευρύτατη επιτρεπόμενη χρήση (κτίρια κατοικιών, βιοτεχνιών-βιομηχανιών, σχολείων κτλ.) και η διάθεσή του σε απολύτως μονωμένες κυψέλες με αυστηρότατες προδιαγραφές ουδένα απολύτως κίνδυνο για το περιβάλλον εγκυμονεί. Σύμφωνα με την κατηγορία, οι εκπρόσωποι του εκδοτικού οίκου, που δικάζονται ύστερα από αλλεπάλληλες αναβολές, φέρονται να ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο με περίπου 300.000.000 δραχμές. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη με μηνυτήρια αναφορά του τότε υπουργού Παιδείας κ. Γ. Παπανδρέου, αλλά το βάρος της απόδειξης όλα αυτά τα χρόνια σήκωσε ο κ. Στ. Τραχανάς για τον οποίο οι δικαστές που παρέπεμψαν τους κατηγορούμενους σε δίκη αναφέρουν στο βούλευμά τους: "Πρόκειται για έναν Έλληνα πολίτη που με το αναγκαίο θάρρος κατήγγειλε και ερεύνησε συστηματικά τις παράνομες πράξεις των εκδοτών παραδίδοντας στο υπουργείο Παιδείας σημαντικά στοιχεία".

Σε όλες τις προηγούμενες αναβολές της δίκης ο κ. Τραχανάς ήταν παρών, αλλά χθες με μία επιστολή του προς τα μέλη του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας έθεσε ευθέως θέμα προστασίας του, καθώς από μάρτυρας κινδυνεύει να βρεθεί για μία ακόμη φορά κατηγορούμενος. Στο παρελθόν ο κ. Στέφανος Τραχανάς, λόγω της εμπλοκής του στην υπόθεση που επί χρόνια απασχολεί την Δικαιοσύνη, βρέθηκε τέσσερις φορές στο εδώλιο του κατηγορουμένου για συκοφαντική δυσφήμηση. Η ετυμηγορία των δικαστών, που έκριναν τις συγκεκριμένες μηνύσεις, έκριναν αθώο τον διευθυντή των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης.

Έλαβε νέα κλήση

Ωστόσο, την παραμονή της δίκης με κατηγορούμενους τους εκπροσώπους του εκδοτικού οίκου Αδερφοί Κυριακίδη, ο μάρτυρας έλαβε νέα κλήση προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης για την ίδια υπόθεση. Στην επιστολή του ο κ. Τραχανάς αναφέρει μεταξύ άλλων ότι νιώθει ανυπεράσπιστος μπροστά στον πόλεμο που έχει κηρυχθεί εναντίον του, με επιπτώσεις στην ψυχική του υγεία. Αντί επιλόγου θέτει το ερώτημα αν θα πρέπει ένας πολίτης να εμπλέκεται σε υποθέσεις προστασίας του Δημοσίου και να υπερασπίζεται τα συμφέροντά του όταν ο ίδιος αντί να προστατεύεται διώκεται για την πράξη του αυτή. Πάντως, παρά την απουσία του μάρτυρα, η εκδίκαση της υπόθεσης άρχισε κανονικά. Από την πλευρά τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής συνεκτιμώντας την βαρύτητα της κατάθεσης του κ. Τραχανά τόνισαν στις σύντομες τοποθετήσεις τους ότι είναι αναγκαία και η δική του κατάθεση πριν από την έκδοση της απόφασης. Οι δικαστές επιφυλάχθηκαν να αποφανθούν επί του αιτήματος αυτού κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, που αναμένεται να είναι πολυήμερη. Καταθέτοντας χθες μέλη, που στο παρελθόν μετείχαν σε επιτροπές του υπουργείου Παιδείας, υποστήριξαν ότι με τον τρόπο που γινόταν η διαδικασία της κοστολόγησης των συγγραμμάτων όχι μόνο δεν ζημιώθηκε το Δημόσιο, αλλά με τις εκπτώσεις που αποφάσιζαν είχε και οφέλη. Η δίκη συνεχίζεται.