Εφημερίδα "Τα Νέα"

Αναζήτηση

Βρες
Εμφάνιση

Ελλάδα :: Σχόλιο

( ο υποψήφιος - αδικο και ανεξήγητο :: 18-03-2003) 

ο υποψήφιος Αδικο και ανεξήγητο

ΣΥΛΒΑΝΑ ΡΑΠΤΗ

Είναι άδικο.

Είναι άδικο και ανεξήγητο.

Όταν στα ΑΕΙ και στα ΤΕΙ εισάγονται υποψήφιοι από τα Ενιαία Λύκεια με μέσο όρο βαθμολογίας πολύ κάτω από το 10, με άριστα το 20, είναι άδικο και ανεξήγητο οι υποψήφιοι από τα Τεχνικά Επαγγελματικά Εκπαιδευτήρια να πρέπει να συγκεντρώνουν αθροιστικά τουλάχιστον το μισό του άριστα για να μπουν στη φάση επιλογής για τα ΤΕΙ.

Εφόσον έτσι κι αλλιώς υπάρχει συγκεκριμένος αριθμός εισακτέων γιατί να μην λειτουργεί το σύστημα εισαγωγής και σε αυτήν την κατηγορία όπως ακριβώς στις Πανελλήνιες Εξετάσεις;

Γιατί δηλαδή, για παράδειγμα, στο Τμήμα Ιταλικής και Ισπανικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου Αθηνών μπορεί χωρίς κανένα πρόβλημα να γίνεται δεκτός ύστερα από Πανελλήνιες Εξετάσεις ο τελευταίος «επιτυχών» με μέσο όρο βαθμολογίας 7,3, με άριστα το 20, αλλά για τους υποψηφίους από τα ΤΕΕ το διαβατήριο για τα ΤΕΙ πρέπει οπωσδήποτε να είναι το 10;

Πώς μπορεί λογικά να εξηγηθεί το γεγονός ότι οι τελευταίοι «επιτυχόντες» στα 76 από τα 176 Τμήματα των ΤΕΙ μέσω Πανελληνίων Εξετάσεων εισήχθησαν πέρυσι με γενικό μέσο όρο βαθμολογίας κάτω από το 10, με άριστα το 20, αλλά για να εισαχθούν στα ίδια Τμήματα οι υποψήφιοι από τα ΤΕΕ θα πρέπει να συγκεντρώσουν οπωσδήποτε το μισό του άριστα;

Η προβαλλόμενη δικαιολογία, ότι οι υποψήφιοι από τα ΤΕΕ εξετάζονται σε τρία μαθήματα, ενώ οι άλλοι υποψήφιοι σε εννέα, μόνον με ένα πικρό χαμόγελο κι ένα ελαφρύ ανασήκωμα του φρυδιού μπορεί να αντιμετωπισθεί από τους γονείς που πήραν το ρίσκο να στείλουν τα παιδιά τους στα ΤΕΕ, ελπίζοντας, αν μη τι άλλο, σε ένα καλύτερο αύριο.

Είναι άδικο, ανεξήγητο και κάποια στιγμή πρέπει να αλλάξει.