Εφημερίδα "Τα Νέα"
ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ Αδιαφορία
Ενδιαφέρει η δίκη της 17Ν, ή όχι, και ποιους;
Το ερώτημα κυριαρχεί εδώ και καιρό (και) στα δημοσιογραφικά γραφεία, όπου το τεκμήριο των μετρήσεων ακροαματικότητας παρέχει (;) και μια σχετικά αξιόπιστη απάντηση. Η κρισιμότητά του δεν είναι ούτε ακαδημαϊκή ούτε και περιορισμένη. Δεν αφορά δηλαδή μόνο τα κανάλια ή τις εφημερίδες. Σαφώς έχει και πολιτικές προεκτάσεις (κόμματα έχουν επενδύσει από τώρα και στο τέλος αυτής της δίκης) αλλά και νομικές (με ενδιαφέροντα για εκατοντάδες δικηγόρους ζητήματα). Και βέβαια - έμμεσα έστω - αφορά και το μεγάλο στοίχημα που κρίνεται σε ενάμιση χρόνο, το 2004…
Οι ακροαματικότητες λοιπόν δείχνουν ότι η δίκη δεν φαίνεται να ενδιαφέρει τόσο ώστε να δικαιολογήσει τις μεγάλες επενδύσεις των καναλιών σε συνεργεία, συνεργάτες και δεκάδες δημοσιογράφους.
Βεβαίως είναι ακόμη νωρίς αφού οι σημαντικές στιγμές (και κυρίως αυτές που τα θύματα θα ζητήσουν τον λόγο) δεν έχουν έρθει.
Αλλά αν είναι ακόμη νωρίς για να απαντήσουμε στο πόσο ενδιαφέρει τελικά η δίκη, ένα άλλο ερώτημα έχει σημασία να απαντηθεί από τώρα…
Μπορούμε να συνδέσουμε τις ακροαματικότητες με το αν η δίκη είναι πραγματικά σημαντική;
Η αδιαφορία του κόσμου καθιστά αυτομάτως και τη δίκη ως μη σημαντική;
Μπορούν να καταγραφούν πολλές επιφυλάξεις (από την αξιοπιστία των μετρήσεων μέχρι και το πώς ορίζεται η "αδιαφορία του κόσμου") αλλά νομίζω ότι από τώρα οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι οι ακροαματικότητες δεν καθορίζουν και τη σημαντικότητα των θεμάτων. Ο Γλύξμπουργκ είχε μεγαλύτερες ακροαματικότητες από το συλλαλητήριο για τον πόλεμο αλλά τα κρινολίνα δεν είναι πιο σημαντικά από την ειρήνη, όπως και ένα δυστύχημα δεν είναι πιο σημαντικό από το Κυπριακό…
