Εφημερίδα "Τα Νέα"

Αναζήτηση

Βρες
Εμφάνιση

Ελλάδα :: Δικαστικό ρεπορτάζ

( ομόφωνο "όχι " στις ενστάσεις :: 07-03-2003) 

Ομόφωνο "όχι " στις ενστάσεις

Για την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και τη σύνθεση του δικαστηρίου

Ομοφώνως είπε "όχι" το δικαστήριο στις δύο ενστάσεις που είχαν υποβληθεί για μη νόμιμη συγκρότηση της δικαστικής σύνθεσης και για τη ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της δίκης.

Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, Παύλος Σερίφης και Ανέστης Παπαναστασίου στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Με τις δύο χθεσινές παρεμπίπτουσες αποφάσεις του, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε σύμφωνες προς τις συνταγματικές διατάξεις και τις δύο επίμαχες ρυθμίσεις που είχε βάλει στο στόχαστρο από την πρώτη ημέρα της δίκης η πλευρά της υπεράσπισης.

Για το ζήτημα της τηλεοπτικής κάλυψης η απόφαση ήταν αναμενόμενη ύστερα από τις διαφωνίες που είχαν εκφράσει τόσο οι δύο εισαγγελείς της έδρας όσο και αρκετοί συνήγοροι της πολιτικής αγωγής, αφού ο νόμος προβλέπει ότι η διαφωνία ενός και μόνον παράγοντα της δίκης αρκεί για την απαγόρευση της εισόδου τηλεοπτική κάμερας στη δικαστική αίθουσα. Όσο για το θέμα της αντισυνταγματικότητας της πρόσφατης ρύθμισης, το δικαστήριο επισημαίνει στην απόφασή του ότι δεν παραβιάζονται ούτε οι διατάξεις περί δημοσιότητας της δίκης (επειδή δεν βιντεοσκοπείται), αλλά ούτε και οι διατάξεις που προστατεύουν την ελευθερία του Τύπου, οι οποίες δεν καλύπτουν τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα. "Ο νομοθέτης θα μπορούσε να προχωρήσει και σε πλήρη απαγόρευση της μετάδοσης…", σημειώνεται στη δικαστική απόφαση.

Πάντως, ο πρόεδρος του δικαστηρίου κ. Μ. Μαργαρίτης άφησε ανοικτό "παράθυρο" για αναθεώρηση της χθεσινής απόφασης στην πορεία της δίκης, στην περίπτωση που όλοι οι παράγοντες συμφωνήσουν. "Η απόφαση", είπε, "έχει προσωρινό χαρακτήρα και μπορεί να ανακληθεί, εφόσον βρεθεί κοινός παρονομαστής…".

Με τη δεύτερη απόφασή του, το δικαστήριο έκρινε ότι είναι συνταγματικός ο νόμος που επιβάλλει για τις δίκες "μακράς διάρκειας" κλήρωση της δικαστικής σύνθεσης, ύστερα από προεπιλογή δικαστών και όχι από το σύνολο των δικαστών που υπηρετούν σε μια δικαστική περιφέρεια.

"Ο νόμος δεν παραβαίνει την αρχή του νόμιμου-φυσικού δικαστή, διότι θέτει κριτήρια γενικά, αφηρημένα, αντικειμενικά και καθολικής ισχύος για τον τρόπο των δικαστών που θα δικάσουν, καθώς και των εισαγγελέων. Επίσης, αναθέτει την προεπιλογή στο ανώτερο δικαστικό όργανο του Εφετείου, που είναι η Ολομέλειά του, η οποία παρέχει εγγύηση αντικειμενικότητας και απροσωποληψίας και ουδόλως παρεμβάλλεται κάποιο όργανο της διοίκησης, ενώ ακολουθεί δημόσια κλήρωση…", τονίζεται στη σχετική απόφαση.