ΛΑΡΙΣΑ: ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ Ο ΔΩΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΟΚ

ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΩ ΚΑΙ ΘΥΜΑΜΑΙ

"Από μας εξαρτάται"

- Ιστορία είναι η μελέτη του παρελθόντος.

"Το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ κρύβει παγίδες", υποστήριξε ο τεχνικός της Λάρισας Γιώργος Δώνης (φωτογραφία), στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με αφορμή τη σαββατιάτικη αναμέτρηση.

- Η διερεύνηση των αιτίων των ιστορικών γεγονότων είναι έργο δύσκολο και απαιτεί άριστη γνώση της εποχής τους.

"Ο ΠΑΟΚ βρίσκεται σε δύσκολη θέση και ψάχνει το αποτέλεσμα.

- Τα συμπεράσματα της ιστορικής έρευνας αποτελούν οδηγό για τη μελλοντική πορεία των σύγχρονων ανθρώπων και των λαών.

Εμείς από την πλευρά μας δεν πρέπει να τον βοηθήσουμε να πάρει αυτό που θέλει.

- Η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία είναι οι προϋποθέσεις για μία έγκυρη ιστορική έρευνα.

Έχω εμπιστοσύνη στους παίκτες μου και πιστεύω ότι από εμάς εξαρτάται", δήλωσε ο τεχνικός της ΑΕΛ και αναφέρθηκε στους στόχους που έχουν θέσει οι "βυσσινί":

ΚΕΙΜΕΝΟ Σταθερή τάση του ιστορικού πρέπει να είναι, αν θέλει να είναι συνεπής με τη διακήρυξή του ότι αποσκοπεί να σώσει από τη λήθη το παρελθόν στην ολότητά του, η προσήλωση του ενδιαφέροντός του προς ό,τι αποτελεί την ολότητα του παρελθόντος ή έστω και ενός χρονικού ή τοπικού τμήματος του παρελθόντος αυτού. Κι αυτό σημαίνει ότι πρέπει να προσέξει καθετί που δίνει μαρτυρία για το παρελθόν αυτό, καθετί που έπαιξε ρόλο στη ζωή των ανθρώπινων ομάδων με τις οποίες τυχαίνει να ασχολείται ο ιστορικός. Κι αυτό το καθετί είναι σχεδόν το παν: ο ιστορικός προσέχει και καταγράφει με την ίδια προσοχή ήθη και πολιτιστικές εκδηλώσεις, πολιτικά γεγονότα και κοινωνικές διαδικασίες, έργα του πολέμου και έργα της ειρήνης. Η ιστορική περιέργεια δεν γνωρίζει άλλο όριο από εκείνο που της προβάλλουν οι πηγές οι ίδιες, με το τέλος των πληροφοριών τους (Καραγιαννόπουλου Ι., Εισαγωγή στην επιστήμη της ιστορίας, εκδ. Βάνιας, Θεσσαλονίκη 1989, σσ. 35-36).

"Η ομάδα απέχει από αυτήν που έχω στο μυαλό μου.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ

Θέλουμε να φτιάξουμε ένα σύνολο που θα κάνει σε κάθε αγώνα υπερήφανους τους Λαρισαίους.

1. Μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ένας ιστορικός (ο H. Heimpel) είπε ότι η ιστορία είναι μια "προσπάθεια σωτηρίας και θεραπείας" του ανθρώπου, καθώς και "συμφιλίωσης" των ανθρώπων μεταξύ τους.

Γνωρίζω βέβαια πως χρειάζεται χρόνος και σκληρή δουλειά".

Πώς κατανοείτε εσείς αυτή την άποψη;

Σε ανάλογο ύφος κυμάνθηκαν και οι δηλώσεις του Κώστα Πηλαδάκη αναφορικά με το μέλλον της ΑΕΛ:

2. Ένας αξιόλογος ιστορικός του 4ου μ.Χ. αιώνα, ο Αμμιανός Μαρκελίνος, έγραψε ότι στην ιστορία "δεν αξίζει κανείς να διηγηθεί όλα όσα συμβαίνουν στα ταπεινά άτομα".

"Μπορεί να γράψει ιστορία στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο.

Ποιες σκέψεις σάς δημιουργεί η άποψη αυτή;

Η νέα χρονιά θα λέει… Ευρώπη αν αισθανθούμε ότι έχουμε σύνολο που μπορεί".

Συσχετίστε την απάντησή σας με την άποψη που διδαχθήκατε, ότι, δηλαδή, ο ιστορικός πρέπει να κάνει επιλογή των σημαντικότερων γεγονότων. Στα αγωνιστικά, οι Γκούγκα, Σίμος και Γαβριλόπουλος τέθηκαν στη διάθεση του προπονητικού τιμ, ωστόσο αμφίβολη θεωρείται η συμμετοχή του Σέρμπαν. 3. Σε κάποιες περιπτώσεις, ο ιστορικός δε δίνει την πρέπουσα προσοχή και σημασία σ' όλους τους παράγοντες που διαμόρφωσαν το παρελθόν. Στο μεταξύ, όπως αποφασίστηκε στην χθεσινή σύσκεψη για τα μέτρα ασφαλείας, ο ΠΑΟΚ δεν θα πάρει εισιτήρια και έτσι όλα θα διατεθούν στους φιλάθλους των γηπεδούχων. Ποιες είναι οι πιθανές αιτίες αυτού του γεγονότος; 4. Πιστεύετε ότι οι βασικές προϋποθέσεις συγγραφής της ιστορίας, η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία, είναι πραγματοποιήσιμες και μέχρι ποιο βαθμό; Ποιοι παράγοντες δημιουργούν προβλήματα στην πραγματοποίησή τους;