Ανυπεράσπιστος μάρτυρας

Υπερασπίστηκε το Δημόσιο - Βρέθηκε 4 φορές κατηγορούμενος!

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Η απουσία του διευθυντή των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης κ. Στέφανου Τραχανά, του επί σειρά ετών βασικού μάρτυρα υπεράσπισης των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου στην υπόθεση της υπερκοστολόγησης πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, ήταν το κυρίαρχο στοιχείο στη δίκη που άρχισε χθες με κατηγορούμενους τους εκδότες κ.κ. Αναστάσιο και Δημήτριο Κυριακίδη.

Στέφανος Τραχανάς. Χωρίς την παρουσία του βασικότερου μάρτυρα στην υπόθεση της υπερκοστολόγησης των πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, άρχισε χθες η δίκη με κατηγορούμενους δύο εκδότες

Σύμφωνα με την κατηγορία, οι εκπρόσωποι του εκδοτικού οίκου, που δικάζονται ύστερα από αλλεπάλληλες αναβολές, φέρονται να ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο με περίπου 300.000.000 δραχμές. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη με μηνυτήρια αναφορά του τότε υπουργού Παιδείας κ. Γ. Παπανδρέου, αλλά το βάρος της απόδειξης όλα αυτά τα χρόνια σήκωσε ο κ. Στ. Τραχανάς για τον οποίο οι δικαστές που παρέπεμψαν τους κατηγορούμενους σε δίκη αναφέρουν στο βούλευμά τους: "Πρόκειται για έναν Έλληνα πολίτη που με το αναγκαίο θάρρος κατήγγειλε και ερεύνησε συστηματικά τις παράνομες πράξεις των εκδοτών παραδίδοντας στο υπουργείο Παιδείας σημαντικά στοιχεία".

Σε όλες τις προηγούμενες αναβολές της δίκης ο κ. Τραχανάς ήταν παρών, αλλά χθες με μία επιστολή του προς τα μέλη του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας έθεσε ευθέως θέμα προστασίας του, καθώς από μάρτυρας κινδυνεύει να βρεθεί για μία ακόμη φορά κατηγορούμενος. Στο παρελθόν ο κ. Στέφανος Τραχανάς, λόγω της εμπλοκής του στην υπόθεση που επί χρόνια απασχολεί την Δικαιοσύνη, βρέθηκε τέσσερις φορές στο εδώλιο του κατηγορουμένου για συκοφαντική δυσφήμηση. Η ετυμηγορία των δικαστών, που έκριναν τις συγκεκριμένες μηνύσεις, έκριναν αθώο τον διευθυντή των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης.

Έλαβε νέα κλήση

Ωστόσο, την παραμονή της δίκης με κατηγορούμενους τους εκπροσώπους του εκδοτικού οίκου Αδερφοί Κυριακίδη, ο μάρτυρας έλαβε νέα κλήση προκειμένου να καταθέσει στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης για την ίδια υπόθεση. Στην επιστολή του ο κ. Τραχανάς αναφέρει μεταξύ άλλων ότι νιώθει ανυπεράσπιστος μπροστά στον πόλεμο που έχει κηρυχθεί εναντίον του, με επιπτώσεις στην ψυχική του υγεία. Αντί επιλόγου θέτει το ερώτημα αν θα πρέπει ένας πολίτης να εμπλέκεται σε υποθέσεις προστασίας του Δημοσίου και να υπερασπίζεται τα συμφέροντά του όταν ο ίδιος αντί να προστατεύεται διώκεται για την πράξη του αυτή. Πάντως, παρά την απουσία του μάρτυρα, η εκδίκαση της υπόθεσης άρχισε κανονικά. Από την πλευρά τους οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής συνεκτιμώντας την βαρύτητα της κατάθεσης του κ. Τραχανά τόνισαν στις σύντομες τοποθετήσεις τους ότι είναι αναγκαία και η δική του κατάθεση πριν από την έκδοση της απόφασης. Οι δικαστές επιφυλάχθηκαν να αποφανθούν επί του αιτήματος αυτού κατά την διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, που αναμένεται να είναι πολυήμερη. Καταθέτοντας χθες μέλη, που στο παρελθόν μετείχαν σε επιτροπές του υπουργείου Παιδείας, υποστήριξαν ότι με τον τρόπο που γινόταν η διαδικασία της κοστολόγησης των συγγραμμάτων όχι μόνο δεν ζημιώθηκε το Δημόσιο, αλλά με τις εκπτώσεις που αποφάσιζαν είχε και οφέλη. Η δίκη συνεχίζεται.