Εφημερίδα "Μακεδονία"

Αναζήτηση

Βρες
Εμφάνιση

Ρεπορτάζ :: Σχόλιο

( παράνομα... φλιπεράκια :: 20/3/2006 21:30:11) 

Παράνομα… φλιπεράκια

Ο νόμος "περί απαγόρευσης παιγνίων" είναι αντισυνταγματικός. Είναι όμως και αναποτελεσματικός και αυτό είναι το χειρότερο

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΓΙΑΚΟΥΒΗΣ

Με προχειρότητες και κινήσεις εντυπωσιασμού όχι μόνο δεν λύνεται κανένα πρόβλημα, αλλά δημιουργούνται περισσότερα. Καλύτερη απόδειξη γι' αυτό αποτελεί ο νόμος "περί απαγόρευσης παιγνίων", με τον οποίο το καλοκαίρι του 2002 επιχειρήθηκε να μπει φρένο στον παράνομο τζόγο και στα συνοικιακά καζίνο που είχαν στηθεί σε κάθε γωνιά της χώρας με τα γνωστά φρουτάκια.

Παραζαλισμένη από το σκάνδαλο εκείνης της χρονιάς, οπότε είδαμε τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής επιτροπής για τον τζόγο(!) κ. Χρυσανθακόπουλο να ποντάρει στις "πεταλούδες", η τότε κυβέρνηση έφερε στο θερινό τμήμα της Βουλής το απίστευτο νομοθέτημα, που απαγόρευε όχι μόνο τα φρουτάκια αλλά και τα φλιπεράκια.

Η μπάλα πήρε και τα Ίντερνετ καφέ, διότι, όπως είναι γνωστό, τυχερά παιχνίδια παίζονται και στο Ίντερνετ. Έτσι, ενώ η Ε.Ε. επιδοτεί τις νέες τεχνολογίες και ενώ η Ελλάδα είναι ουραγός της Ευρώπης στη διάδοση του Ίντερνετ, ήλθε ο νόμος για να δημιουργήσει επιπλέον προβλήματα στην εξάπλωσή του. Γι' αυτό η είδηση έκανε το γύρο του κόσμου. Χλευαστικά για την Ελλάδα σχόλια γράφτηκαν -από τότε ακόμη- στο βρετανικό BBC και στα μεγαλύτερα ειδησεογραφικά δίκτυα όλου του κόσμου.

Στο μεταξύ, τα πρόστιμα στα Ίντερνετ καφέ άρχισαν να πέφτουν βροχή, αλλά οι καταστηματάρχες, επικαλούμενοι την αντισυνταγματικότητα του νόμου, αρνήθηκαν και εξακολουθούν να αρνούνται να τα πληρώσουν. Τέσσερα χρόνια μετά το ΣτΕ καλείται να κρίνει αυτό που όλοι εξαρχής αντιλαμβάνονταν: ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός. Είναι όμως και αναποτελεσματικός και αυτό είναι το χειρότερο. Διότι, εκμεταλλευόμενοι τη σύγχυση που δημιουργήθηκε, πολλοί από τους πρώην "φρουτέμπορους" ξανάνοιξαν τα συνοικιακά τους καζίνο χρησιμοποιώντας ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Τρόποι, για να αντιμετωπιστεί ο παράνομος τζόγος, υπάρχουν και εφαρμόζονται σε πολλές χώρες. Ο συγκεκριμένος νόμος, ωστόσο, δεν είναι ένας από αυτούς.