ΣΤΗΛΗ: ΠΑΡΑ(ΠΟΛΗ)ΤΙΚΑ

Δίχασε η σημαία

Σε αντιπαράθεση οδηγήθηκαν στην τελευταία συνεδρίασή τους τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης κατά τη συζήτηση του θέματος που αφορούσε στη σημαία της πόλης (στιγμιότυπο από την παρουσίαση του νέου εμβλήματος από τον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο). Η αντιπολίτευση άσκησε έντονη κριτική στη δημοτική αρχή, κατηγορώντας την για υποβάθμιση της λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, καθώς η σημαία της πόλης παρουσιάστηκε σε συνέντευξη Τύπου πριν από τη συνεδρίαση του οργάνου. Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης, Σωτήρης Καπετανόπουλος, απάντησε ότι ακριβώς από σεβασμό προς το δημοτικό συμβούλιο η παρουσίαση της σημαίας έγινε αφότου είχε διανεμηθεί η ημερήσια διάταξη και είχε ενημερωθεί ο φάκελος του θέματος.

Β.Ζ.

Υψηλοί τόνοι

Οξύτατη ήταν η αντίδραση του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης "Θεσσαλονίκη των Πολιτών και της Οικολογίας", Τάσου Κουράκη, ο οποίος απείχε της ψηφοφορίας, εκφράζοντας την δυσφορία του για τον τρόπο με τον οποίο έγινε η παρουσίαση της σημαίας. Με την αρνητική ψήφο του ο επικεφαλής της παράταξης "Θεσσαλονίκη: Τώρα", Αγάπιος Σαχίνης, αντιτέθηκε στο γεγονός ότι η σημαία της πόλης προέκυψε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, κάτι που, όπως είπε, αποτελεί για τον ίδιο μείζον πολιτικό ζήτημα. Το θέμα καταψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι Κώστας Δρούτσας, Ανδρέας Κουράκης και Μπάμπης Μπαρμπουνάκης, ενώ λευκό ψήφισαν οι Σπύρος Βούγιας, Λάζαρος Ζαχαριάδης και Λευτέρης Παπαδόπουλος.

Β.Ζ.

Ενθουσιασμός

Εκ διαμέτρου αντίθετη ήταν η στάση που τήρησε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Κώστας Καραβασίλης, ο οποίος εμφανίστηκε ενθουσιασμένος για το αισθητικό αποτέλεσμα και δήλωσε ότι θεωρεί καθήκον του να ψηφίσει το θέμα, καθώς η σημαία δεν ανήκει σε μία διοίκηση, αλλά συνολικά στον δήμο και στους πολίτες. Παρά τη δυσαρέσκειά τους για το διαδικαστικό μέρος, το θέμα υπερψήφισαν και άλλοι δύο σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης, ο Γιώργος Τανιμανίδης και ο Νίκος Τσαρούχας.

Β.Ζ.

"Πονοκέφαλος" για το δήμαρχο

Κάθε ρεκόρ φαίνεται ότι φιλοδοξεί να "σπάσει" ο δήμος Μίκρας, ο οποίος προωθεί την ένταξη 16.500 στρεμμάτων στο σχέδιο πόλης. Φιλόδοξο το εγχείρημα, ωστόσο ο "πονοκέφαλος" της δημοτικής αρχής για το έργο, που είναι μεγάλο τόσο σε μέγεθος, όσο και σε κόστος, δεν θα σταματήσει με την ολοκλήρωση της διαδικασίας -εντός της επόμενης πενταετίας, στην καλύτερη περίπτωση! Κι αυτό γιατί, εκτός από τα 10 εκατ. ευρώ που απαιτούνται για τη μελέτη πολεοδόμησης, το κόστος των απαιτούμενων έργων υποδομής, όπως οι δρόμοι και τα δίκτυα, είναι ακόμα μεγαλύτερο. Τα λεφτά είναι αναμφισβήτητα πολλά και ο δήμος είναι καποδιστριακός, όπερ σημαίνει ότι αντιμετωπίζει πολλές ελλείψεις. Πάντως, αν ο δήμαρχος, Θ. Γκουστίλης, συνεχίσει να κρατά το τιμόνι του δήμου και μετά τις εκλογές του προσεχούς Οκτώβρη, τότε έχει να αντιμετωπίσει και πολλούς άλλους πονοκεφάλους και όχι μόνον αυτόν της επέκτασης.

Φ.Σ.