Εφημερίδα "Μακεδονία"

Αναζήτηση

Βρες
Εμφάνιση

Αθλητικά :: Σχόλιο

( ενστάσεις και ερωτήματα :: 17/3/2006 21:03:08) 

Ενστάσεις και ερωτήματα

της ΒΟΥΛΑΣ ΠΑΤΟΥΛΙΔΟΥ

Ως αθλήτρια δεν μπορώ να είμαι αντίθετη σε καμία προσπάθεια για ανάληψη διοργάνωσης, όμως στην περίπτωση της ανάληψης των Μεσογειακών του 2013 υπάρχουν κάποια ζητήματα που θα πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά. ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ θα κάνουμε τους Αγώνες; Για τους Έλληνες αθλητές ή για να έρθουν να περάσουν καλά οι ξένοι; Επειδή είμαι κάθε μέρα στους αθλητικούς χώρους, μπορώ να διαβεβαιώσω ότι κάποτε περιμέναμε στην ουρά να αδειάσει κάποιος βατήρας για να τρέξουμε και πλέον τα στάδια είναι άδεια. Επίσης, η πραγματικότητα δείχνει ότι τα έργα που έγιναν για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, ήταν έργα εντυπωσιασμού. Οι εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά σαπίζουν, ενώ πολλά Ολυμπιακά γυμναστήρια μένουν κλειδωμένα και δεν ξέρει η κυβέρνηση τι να τα κάνει.

ΑΛΗΘΕΙΑ, πόσο θα κοστίσει η υποψηφιότητά μας; Αν στην χαμένη υποψηφιότητα της Πάτρας το κόστος ξεπέρασε το 1,5 εκατομμύριο ευρώ, αξίζει να μπούμε σε μία τέτοια διαδικασία αν δεν υπάρχουν διαβεβαιώσεις ότι θα πάρουμε τους Αγώνες; Αξίζει τον κόπο να δαπανήσουμε εκατομμύρια για να αγοράσουμε νέα συστήματα ασφαλείας τη στιγμή που ακόμη θα πληρώνουμε τα συστήματα ασφαλείας των Ολυμπιακών του 2004; Γιατί να μην επενδύσουμε χρήματα για τη μείωση της ανεργίας και για την αντιμετώπιση των κοινωνικών προβλημάτων που βλέπουμε καθημερινά;

Η ΘΕΩΡΙΑ της αύξησης του τουρισμού από τους Μεσογειακούς Αγώνες, νομίζω ότι δεν έχει βάση. Ας μας πουν πόσο αυξήθηκε ο τουρισμός στην Ελλάδα μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας και για ποιο λόγο πρέπει να συνεχίζουμε τις καμπάνιες στο εξωτερικό μετά τη διαφήμιση που είχαμε το καλοκαίρι του 2004.

ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ τους Μεσογειακούς Αγώνες. Αλλά με μέτρο, ευθύνη απέναντι στους πολίτες και κυρίως με όρους που θα ωφελήσουν την πόλη και τη χώρα γενικότερα.