Ποινική δίωξη για απιστία στην υπηρεσία σε βάρος του κοινοτάρχη Ευκαρπίας, Γιώργου Νιγδέλη, άσκησε χθες εισαγγελέας της Θεσσαλονίκης.

Διαβάζω και γράφω

Η ποινική δίωξη για αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος έρχεται σε προεκλογική περίοδο, μόλις οκτώ μήνες πριν από τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές του Οκτωβρίου.

Βρείτε ερευνητικές εργασίες που υπάρχουν στο σχολείο σας και έχουν γίνει είτε στο πλαίσιο κάποιου μαθήματος είτε κάποιου προαιρετικού προγράμματος (Περιβαλλοντική Εκπαίδευση, Αγωγή Υγείας κ.λπ.). Είχε προηγηθεί, ωστόσο, μακρόχρονη έρευνα των ελεγκτών δημόσιας διοίκησης, από τους οποίους σχηματίστηκε η σχετική δικογραφία για την υπόθεση, που πρόσφατα κατατέθηκε στις εισαγγελικές αρχές. Αξιολογήστε τες με κριτήριο το πόσο ακολουθούν τις φάσεις εκπόνησης ερευνητικής εργασίας, όπως περιγράφονται στον παραπάνω πίνακα.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο κοινοτάρχης φέρεται ότι ευνοούσε εταιρεία διοργάνωσης δεξιώσεων, με την οποία μάλιστα εμφανίζεται ότι διατηρούσε επαγγελματικές σχέσεις ο γιος του. Παρακάτω δίνονται ενδεικτικά κριτήρια αξιολόγησης: Συγκεκριμένα, ο κοινοτάρχης φέρεται ότι ανέθεσε στην εταιρεία τη διοργάνωση σειράς εκδηλώσεων και δεξιώσεων, που παρέθεσε η κοινότητα στη διάρκεια της διετίας 2004-2005. α. Η ερευνητική υπόθεση είναι διατυπωμένη με σαφήνεια. Η επιλογή της εταιρείας σε όλες τις περιπτώσεις έγινε με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης. β. Υπάρχουν αναφορές σε προηγούμενες έρευνες ή άλλες σχετικές εργασίες. Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, ο κοινοτάρχης φέρεται ότι λειτούργησε σε βάρος των συμφερόντων της κοινότητας Ευκαρπίας. γ. Η επιλογή και κατηγοριοποίηση των διάφορων στοιχείων είναι πετυχημένες (σχετική με το θέμα, λογική, σαφής). Το συνολικό ποσό που κόστισαν οι δεξιώσεις -και με το οποίο αντίστοιχα εμφανίζεται ότι ζημιώθηκε η κοινότητα Ευκαρπίας- ξεπερνά τις 20.000 ευρώ. δ. Η επιχειρηματολογία είναι πειστική.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε έπειτα από ανώνυμη καταγγελία, που έγινε προ μηνών στις διωκτικές αρχές.

Δεν υπάρχουν "κενά" ή "αδύνατα σημεία".

Τις έρευνες ανέλαβε το σώμα ελεγκτών δημόσιας διοίκησης, από το οποίο συγκεντρώθηκαν όλα τα σχετικά έγγραφα και λήφθηκαν καταθέσεις.

ε. Ο ερευνητής παίρνει θέση απέναντι στο πρόβλημα.

Το υλικό της δικογραφίας παραδόθηκε στον εισαγγελέα Θεσσαλονίκης, Χαράλαμπο Παπαγεωργίου, ο οποίος χθες άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του κ. Νιγδέλη για το αδίκημα της "απιστίας στην υπηρεσία, με ιδιαίτερα τεχνάσματα, σε βαθμό κακουργήματος".

Καταλήγει σε λογικά συμπεράσματα, τα οποία είναι και σχετικά με την αρχική ερώτηση.

"Θα λάμψη η αλήθεια"

Κάνει συγκεκριμένες προτάσεις.

"Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη.

Προτείνει λύσεις.

Όταν κληθώ να απολογηθώ, πιστεύω ότι θα λάμψει η αλήθεια και θα αθωωθώ", δήλωσε χθες στη "Μ" ο κ. Νιγδέλης, ο οποίος διευκρίνισε ότι ο γιος του δεν διατηρεί καμία εταιρεία και ότι οι δεξιώσεις, που διοργάνωσε τα προηγούμενα χρόνια η κοινότητα, ανατέθηκαν με νόμιμες διαδικασίες σε γνωστή εταιρεία τους είδους, που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη.

στ. Υπάρχουν παραπομπές στις πηγές και η σχετική βιβλιογραφία στο τέλος της εργασίας.

Πηγές από το χώρο της αυτοδιοίκησης ανέφεραν ότι η ανώνυμη καταγγελία για τη συγκεκριμένη υπόθεση σε βάρος του κ. Νιγδέλη είναι πιθανό να προέρχεται από πολιτικούς αντιπάλους του. Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση παρουσιάζει και εύλογο πολιτικό ενδιαφέρον ενόψει των δημοτικών εκλογών. Μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης, η δικογραφία πήρε το δρόμο της κύριας ανάκρισης και το προσεχές διάστημα αναμένεται ο κ. Νιγδέλης να κληθεί σε απολογία.